購入型クラウドファンディングについてプラットフォームを整理します。購入型については前回記事「クラウドファンディングについて」をご参照ください。
現在、国内のクラウドファンディング事業者数十社とも百社近いとも言われていますが実態はよくわかりません（昨年調べたところ３０社はありました）。
２０１５年度のクラウドファンディング国内市場規模は３６０億円（２０１６年度は４８０億円）と見込まれています（下記リンク）。
情報源：矢野経済
ただ、クラウドファンディングが右肩上がりで市場が大きくなっているとは言え、金額ベースで見るとその大半は金融型（貸付型）であり、購入型は１割程度です（上リンク参照）。
仮に市場全体が５００億円だとしてもその１割は５０億円であり、数十社が共存できるほど市場は大きくないです。今後、事業者の淘汰が進むかもしれません。
また、参入者が多いことが示すように、クラウドファンディングの仕組みそのものに差別化要素はありません。そのため各事業者は手数料を安くしたり、販路開拓をサポートしたりと工夫しているようです。
クラウドファンディングを利用する側からするとこうしたことを把握した上で主目的（資金調達なのか／テストマーケティングなのか／口コミ効果なのか）にあった事業者のプラットフォームを選択する必要があります。
以下に各運営事業者のプラットフォームを挙げます（これが全てではありませんが、以下のプラットフォームだけで購入型クラウドファンディングのかなりのシェアを占めると思います）。
Ａ－ｐｏｒｔ（エーポート）
朝日新聞社のプラットフォームです。
新聞社ということで社会貢献型プロジェクトが多いイメージがありますが、商品開発系などのビジネス系プロジェクトも対応しています。
革新的プロジェクトについては新聞掲載もされる点が特徴です。
資金調達額が目標値を達成した場合のみ資金を受け取る方式「達成実行型」と目標値を達成しなくても資金を受け取れる方式「実行確約型」の使い分けができます。
手数料は調達額の２０％（達成実行型）、２５％（実行確約型）（資金調達額から手数料を差し引いた額を受け取る）（２０１７年４月２５日時点）
ＣＡＭＰＦＩＲＥ（キャンプファイヤー）
株式会社ＣＡＭＰＦＩＲＥ のプラットフォームです。
現在の３大プラットフォームの１つ（他２つはＭａｋｕａｋｅとＲＥＡＤＹＦＯＲ）です。
資金調達額が目標値を達成した場合のみ資金を受け取る方式「Ａｌｌ－ＯＲ－Ｎｏｔｈｉｎｇ」と目標値を達成しなくても資金を受け取れる方式「Ａｌｌ－Ｉｎ」の使い分けができます。
手数料はいずれも８％（２０１７年４月２５日時点）。
上記２プラットフォームに比べると一番安いのが最大の特徴と言えます。
モノづくり系のものから社会貢献系まで幅広いプロジェクトが公開されています。
ＣＯＵＮＴＤＯＷＮ（カウントダウン）
アレックス株式会社のプラットフォームです。
全プロジェクトを英訳して海外支援者（日本人、外国人）にも情報発信している点が特徴です。
資金調達額が目標値を達成した場合のみ資金を受け取ることができる方式をメイン（目標値を達成しなかった場合にも資金を受け取る方式も一部採用）にしてます。
手数料は資金調達額の２０％（２０１７年４月２５日時点）
ＦＡＡＶＯ（ファーボ）
株式会社サーチフィールドのプラットフォームです。
地域ごとにエリアオーナーを作って現地対応している点が特徴です。
資金調達額が目標値を達成した場合のみ資金を受け取ることができる方式を採用しています。
手数料は資金調達額の１０－２０％（地域による）（２０１７年４月２５日時点）
ｋｉｂｉｄａｎｇｏ（キビダンゴ）
きびだんご株式会社のプラットフォームです。
準備中のプロジェクトについても“プロジェクトの種”として先行的に公開し、資金提供者にＰＲできる点が特徴です。
資金調達額が目標値を達成した場合のみ資金を受け取ることができる方式を採用しています。
手数料は資金調達額の１０％（２０１７年４月２５日時点）
Ｍａｋｕａｋｅ（マクアケ）
株式会社サイバーエージェント・クラウドファンディングのプラットフォームです。
インターネット広告代理店を親会社に持つ該社はインターネット網によるＰＲと小売店連携を通じた販売支援が特徴です。
資金調達額が目標値を達成した場合のみ資金を受け取る方式「Ａｌｌ ｏｒ Ｎｏｔｈｉｎｇ」と目標値を達成しなくても資金を受け取れる方式「Ａｌｌ Ｉｎ」の使い分けができます。
手数料は資金調達額の２０％（手数料１５％＋決済手数料５％）（２０１７年４月２５日時点）
ＲＥＡＤＹＦＯＲ（レディーフォー）
ＲＥＡＤＹＦＯＲ株式会社のプラットフォームです。
社会貢献的なプロジェクト（医療とか地域再生とか貧困対策とか）が多いです。
また購入型だけでなく寄付型がある点が特徴です。
資金調達額が目標値を達成した場合のみ資金を受け取る方式「Ａｌｌ ｏｒ Ｎｏｔｈｉｎｇ」と目標値を達成しなくても資金を受け取れる方式「Ａｌｌ Ｉｎ」の使い分けができます。
手数料は資金調達額の１７％（２０１７年４月２５日時点）
ＷｏｎｄｅｒＦＬＹ（ワンダーフライ）
全日本空輸株式会社（ＡＮＡ）のプラットフォームです。
モノ作りの特化している点、コンテストを設けている点、（支援者が）クレジットカードだけでなくマイルでも支援可能な点などかなり特徴的です。
現在、常時プロジェクトを募集しているわけではないようです（２０１７年４月２５日時点）。
以上、（若干の漏れはあるかもしれませんが）主なプラットフォームとクラウドファンディング運営事業者を挙げました。
繰り返しになりますが、どの事業者を選べばよいのかは状況によります。
例えば教育支援のような社旗貢献的要素が大きいプロジェクトであれば、そうしたプロジェクトの実績があるＲＥＡＤＹＦＯＲ、新聞購読者にも訴求可能なＡ-ｐｏｒｔがよいかもしれません。
その他、販路が合致するプロダクトならＭａｋｕａｋｅ、手数料をできるだけ抑えたいのであればＣＡＭＰＦＩＲＥなどとやはりプロジェクトの内容によるでしょう。
なお、多くの事業者から確認しましたが、平均調達金額（成功したプロジェクト）はどこも１００万円前後のようです。
| プラットフォーム | 運営事業者 | タイプ | 手数料 | 特徴 |
| Ａ－ｐｏｒｔ | 朝日新聞社 | 購 | ２０％（Ａ／Ｎ） ２５％（ＡＩ） |
新聞連動 |
| ＣＡＭＰＦＩＲＥ | ＣＡＭＰＦＩＲＥ | 購 | ８％（Ａ／Ｎ） ８％（ＡＩ） |
手数料 |
| ＣＯＵＮＴＤＯＷＮ | アレックス | 購 | ２０％（Ａ／Ｎ） | 英訳発信 |
| ＦＡＡＶＯ | サーチフィールド | 購 | １０-２０％ （Ａ／Ｎ） |
地域連動 |
| ｋｉｂｉｄａｎｇｏ | きびだんご | 購 | １０％（Ａ／Ｎ） | 先行公開 |
| Ｍａｋｕａｋｅ | サイバーエージェント・クラウドファンディング | 購 | ２０％（Ａ／Ｎ） ２０％（ＡＩ） |
販路支援 |
| ＲＥＡＤＹＦＯＲ | ＲＥＡＤＹＦＯＲ | 購、寄 | １７％（Ａ／Ｎ） １７％（ＡＩ） |
寄付系 |
| ＷｏｎｄｅｒＦＬＹ | 全日本空輸 | 購 |
※ 購・・・購入型、寄・・・寄付型
Ａ／Ｎ・・・Ａｌｌ ｏｒ Ｎｏｔｈｉｎｇ
ＡＩ・・・Ａｌｌ ＩＮ
特徴は個人的な印象
